# 用你自己的 AI agent 评一篇论文

URL: https://mindmax.me/zh/use-cases/review-a-paper-with-your-agent/
Last verified: 2026-11-11

> 让你自己的 AI agent 像审稿人一样评 MindMax 里的一篇论文，逐段回应它留下的批注，再把核对过的结论存成一篇新笔记。

[用例](https://mindmax.me/zh/use-cases/) · 读

## 用你自己的 AI agent 评一篇论文

一份只读 PDF 上密密麻麻的审稿批注、你在不同意的那几条下写出的回复，以及一篇记着你最终结论的短笔记。

起点

一篇放在 MindMax 已打开文件夹里的论文，以及一个你本来就在用的、已经连上的 AI 应用。

耗时

约一小时，大半花在读批注，而不是写批注。

你要花的

那二十分钟：把你不赞成的反驳回应掉，并亲手写下结论。

[下载](https://mindmax.me/zh/download/)[看步骤 ↓](https://mindmax.me/#steps)

## 做完你手上有什么

- 批注落在确切的段落上——方法、样本量、从结果到结论的那一跳——每条都署着写它的应用名。
- 你的回复留在同一条线程里，于是应用可以就某一点再核一遍，而不必另起一段对话。
- 它读不成文字的图和表，以页面图给你；趋势是从图里看出来的，不是猜出来的。
- 文件夹里多出一篇笔记，记着结论：什么站得住、什么站不住，以及你点开核对过的那两条引文。

论文原文从头到尾没有被改动。评审是和文本讲道理，不是把文本重写一遍。

## 怎样让你自己的 AI 应用给出一份审稿式阅读，分步做法

- 1

### 在 MindMax 里打开这篇论文

你

工作空间里的一份 PDF、一篇预印本或一章都可以。只读材料完全没问题：这套做法加的是笔记，不是改动。

- 2

### 连上你本来就在用的那个应用

你

设置 → 外部 AI → 连接。应用读的是这台机器上的文件夹；什么都不上传，也不花 MindMax 额度。

- 3

### 要审稿式阅读，不要一份摘要

你问 · MindMax 答

这样问以审稿人的眼光读我在 MindMax 里打开的这篇论文。把每个问题写成批注，落在它所针对的那段话上。先别改任何东西。

把答案该落在哪说清楚，才会把聊天里的看法变成你能动手处理的笔记。

- 4

### 它先读地图，再读各节

你的 AI 应用

一篇长论文回来是一张带节 id 的地图；应用把方法和结果两节整节读完，并拿论断和资料库里其余部分对一遍。

- 5

### 它把图表当图片看

你的 AI 应用

图表和公式不在 PDF 的文字层里。把那几页当图片要，每次最多四页，字小的时候再放大一块区域。

- 6

### 回应你不同意的那几点

你

这样问关于样本量那条批注，再核对一下第 9 页的表 2，把你查到的写进回复。

一条回复把那条线程交回给应用。你没理的那些，就留在面板里，不会有人替你关掉。

- 7

### 把结论写成一篇新笔记

你问 · MindMax 答

这样问把我们谈定的写成一篇简短的结论笔记存进 MindMax，附上我该点开核对的两条引文。

应用会新建一份文档；如果你在 PDF 旁边留着一份可编辑的回应草稿，它可以对那份草稿提改动——但绝不会改 PDF。

## 为什么在这里做得成

### 批注压在段落上，不在聊天记录里

一条审稿意见要有用，得看得见它说的是哪一段。锚点、引的那几个字、应用名都跟着段落走，所以你的回复和下一轮从同一个地方起步。

[AI 批注 →](https://mindmax.me/zh/features/annotations/)

### 一条线程有轮次，几轮不会糊在一起

谁最后回帖，轮次就交到对面。你可以不同意、要求再核一遍，或者放着不管；没有任何东西替你把问题定下来。

[在页边协作 →](https://mindmax.me/zh/docs/guides/comments-with-an-agent/)

### 模型是你的，评审门是 MindMax 的

应用带着自己的模型和自己的账单来。阅读地图、页面图，以及「只读 PDF 始终只读」这条规矩，由 MindMax 提供。

[MindMax MCP →](https://mindmax.me/zh/mcp/)

这里还用到： [指南：阅读与评审](https://mindmax.me/zh/docs/guides/reading-and-reviewing-with-an-agent/) · [指南：连接一个 AI 应用](https://mindmax.me/zh/docs/getting-started/connect-an-ai-agent/) · [它能调用的全部工具](https://mindmax.me/zh/docs/reference/agent-tools/) · [在 MindMax 里评审同事的草稿](https://mindmax.me/zh/use-cases/review-a-colleagues-draft/)

## 难在哪里

- PDF 永远不会被改动

批注和回复落在只读的原件上；要改的文字只会进一篇新笔记，或落在可编辑副本上的一份建议里。真要能寄回去的 Word 批注，内置评审流程会导出那些。

- 一条真引文也可能挂在一个站不住的结论下

应用可能字面上说对了，却把意思理解错了。把它引的段落点开两三条，尤其是它用来否掉整篇论文的那一条。

- 图表要多要一次

只有文字，图表、公式和扫描页都藏着。明确把页面当图片要——每次最多四页——否则模型会悄悄照着图注推断。

- 模型不是领域专家

一份像样的审稿阅读需要你在意的那几条判据。第一句就点名：样本量、混杂因素、结论有没有跑在数据前面。

- 只有四个宿主做过端到端验证

Claude、Claude Code、Codex 和 ChatGPT 桌面版是端到端确认过的。ChatGPT 与 Codex 共用同一条配置，连好后需要重启；另外三个宿主在首次真实调用时确认。

## 接下来

[约一小时用你的 agent 构思产品当论文站得住，接下来要定的是做什么。](https://mindmax.me/zh/use-cases/brainstorm-a-product-with-your-agent/)[一个下午让 agent 给正在读的一本书做批注当你要的是整本书标好供阅读，而不是几条要回应的质疑。](https://mindmax.me/zh/use-cases/annotate-a-book-with-your-agent/)[约一小时读懂一篇不熟领域的论文当你更想先让 MindMax 自己的 AI 讲一遍。](https://mindmax.me/zh/use-cases/understand-a-paper-fast/)

[下载](https://mindmax.me/zh/download/)[全部用例](https://mindmax.me/zh/use-cases/)

一份你没回应过的评审，仍然只是一列意见。