思维模型

第一性原理是一个：把一个说法剥到必然为真的部分，再从那里重建。事前验尸是另一个：假设计划已经失败了，然后解释为什么。六顶思考帽把事实、感受和反对意见分开，让讨论不再把它们混在一起。最强反方（steelman）是在反驳之前，先把你不同意的立场搭出最强的版本。逆向思考问的是什么会保证失败。机会成本问的是这个选择悄悄放弃了什么。

它们不是知识，也不是观点。它们是步骤——这正是它们能迁移的原因，也正是一张清单远没有看上去那么有用的原因。

每一份思维模型清单都漏掉的那部分​

模型本身并不缺。芒格关于多元思维模型「格栅」的论述已经有三十年了，经典清单列了上百条，大多数在意怎样好好思考的人都读过一份。

几乎没人在用。缺口不在知识，这一点值得说准确，因为标准的药方——多读几个——把它当成了知识问题。

• 想起来恰恰在最不该失灵的时候失灵。 你知道什么是事前验尸。问题是，在你要做决定的那个周二，你身在问题之中、心里已经偏向一个答案时，它会不会出现在你脑子里。认得出来容易；在压力下调出来就难了。
• 运用一个模型是实打实的工作。 认真做一次前提审查，意味着列出整个论证所依赖的每个前提、逐一检查——老老实实要一小时。面对这一小时，你会在脑子里做一个五分钟的版本，然后得出你本来就要得出的结论。
• 确认偏误是默认状态。 最能帮上忙的模型，是那些攻击你已经舍不得的立场的模型，而这恰恰是你最不想去用它们的时候。
• 用在空无上的模型什么都产出不了。 对着一个话题名跑 SWOT，得到的是四格空话。只有对着具体的东西跑——这篇论文、这个决定、这份草稿——它才物有所值。

所以，思维模型有用的形态，不是你读过的清单里的一条。而是一个在决策那一刻出现的提示，并且已经在真实的材料上把运用它的活干完了。

MindMax 怎样处理​

画布上的每个技能，都是把一个思维模型写成 AI 执行的指令。你在需要的那一刻从菜单里挑——这解决了想起来的问题——返回的是这个方法用在你指给它的文档、段落或问题上的结果，一个角度一条分支——这解决了那一小时的苦工。

画布上有 44 个内置技能，其中大多数是有名有姓的经典方法：SCAMPER、六顶思考帽、SWOT 态势、第一性原理、思维模型格栅、红队、苏格拉底诘问、选项矩阵、布鲁姆阶梯。示例库里还有事前验尸、波特五力和商业模式画布，装上就能用。技能是纯文本，所以你可以改一个，或者描述一个你常用的方法，让它写成你自己的技能。

对一个计划跑一轮红队：每个弱点都是一个可以展开成完整论证——或者删掉——的要点。

它不做的是判断。一整板用过的模型是材料，不是结论——价值在于你留下了哪些分支。想清一个决定从头到尾走了一遍，包括难在哪里。