做完你手上有什么
- 论文主张什么、每条主张依据什么，每一点都带逐字引文和指向原页的链接。
- 最要紧的两条主张，你亲自对照原文核对过。
- 锚定在文件里的高亮和批注，下个月依然挂在对的位置上。
这不是「替你读」的流程，而是「不再在第一页就迷路」的流程。
怎样读一篇隔行的论文：分步做法
打开文件夹，而不是单个文件。
你让 MindMax 打开 PDF 所在的文件夹。没有导入这一步，以后你往里放的任何东西，同样的问题也都能用上。
读之前，先问它主张什么。
你问 · MindMax 答这样问这篇论文主张什么？依据是什么？
回答里的每一点都带逐字引文和回到原页的链接。
核对两条主张，不用全部核对。
你挑两条一旦错了影响最大的主张，点进原文看。诀窍就在这里：九十秒的核对，能把一个你无法评估的回答，变成一个你能评估的回答。
读要紧的部分。
你现在你知道它们在哪了。认真读那几页，边读边高亮——标记会锚定在文件里。
就看不懂的那张图提问。
你问 · MindMax 答框住那张图表或表格，只就那一块提问。隔行论文让人卡住的，通常是一张图，而不是文字。
问它没有证明什么。
你问 · MindMax 答这样问这篇论文明确没有主张什么？
这往往能挖出埋在讨论部分里的那条限定——它会改变你引用这篇论文的方式。
给自己留下线索。
你你的批注和笔记都是文件夹里的文件。下个月它们还在，依然挂在对的位置上。
为什么在这里做得成
难在哪里
- 没有文字层的扫描版论文，要先识别。
识别是你主动发起的一步。从档案库里找来的老论文，常常就是这种状态。
- 数学很重的论文。
从密集公式里取出的引文最不可靠，值得对照原页核对，而不是直接相信。
- 图文穿插的多栏排版。
这是任何文字提取工具最难处理的情况。如果某条引文读着别扭，点进那一页看——原文会给出答案。
- 你还是得自己思考。
这能让你很快找到方向，但不会告诉你这篇论文好不好；那个判断依然归你，所以才有第 3 步。