做完你手上有什么
- 一张图，不是一段对话记录：选项都在同一张板上，彼此的矛盾用连线画出来。
- agent 加的卡片署着它的名字，你的想法和它的建议分得开。
- 可以继续拉的分支——挑一支展开、再追问，不用丢掉板上的其余部分。
- 这一场会话事后能在 MindMax 里逐条回看，而不是在聊天记录里往上翻。
聊天窗口把一个问题的所有可能压成一条线；画布把它留成你能动手的形状。
从一个问题到一张能探索的板
把问题放到画布上
你一张卡就够：这个服务要不要重写、这个机会值不值得搬家、这个项目到底卡在哪。空白画布可以，已经画了一半的也可以。
把你用来想事情的那个应用连上
你设置 → 外部 AI → 连接。你面前的这张画布本身就在外部应用能看到的范围里，不用复制、粘贴，也不用描述给它听。
要求它做聊天窗口做不到的那件事
你问 · MindMax 答这样问读一下我打开的画布。补上我还没考虑的选项，然后逐个红队。互相矛盾的卡片之间连上关系。
回来的东西有四类：顶层的新卡片、从现有卡片长出去的分支、卡片之间的关系，以及补在已有卡片下面的要点。
它先读板，再往上加
卡片、每张卡下面的要点、谁写的、已经画了哪些关系——它拿到的是这张板的大纲，不是一张截图。它加的东西不会替换板上已有的内容。
从你在意的那一支往下拉
你这是对话做不到的部分。十一条分支可以先不管，只打开第十二条；明天回来，板还在你离开的地方。每次展开都是一个新的问题，不用重新解释一遍背景。
借一个 MindMax 自己的思考方法
你问 · MindMax 答这样问对板上这三个选项做一次决策矩阵，指出它们真正的差别在哪。
MindMax 那些有名字的思考方法可以逐个读，连每种方法产出什么形状的卡片一起看；外部 agent 可以直接把一套方法铺到画布上——于是结构来自方法，而不是模型临场发挥的形状。
让它给你自己写的答案打分
在问题卡上写下你的答案，再让它批。判断和批注落在你写的那张卡上——用这种方式发现自己错了，比在会上发现便宜得多。
为什么在这里做得成
思考记在你那个应用的账上
这条路上没有 MindMax 的模型在跑，所以不消耗 MindMax 额度。在一张大板上跑完一整套方法，是你 Claude 或 OpenAI 账户里的 token——量级和你聊上一小时差不多。
MindMax 收的是什么钱 →这里还用到： 指南：连接一个 AI 应用 · 逐个看思考方法 · 它能调用的全部工具
难在哪里
- 画布不是文档
它不会直接给你那份备忘。分支、选项、判断是思考材料，写还是回到文档里写，板就摆在旁边。真要那份备忘，等板定型之后再要。
- 它看到的是前台那张板，不是所有板
够得着的只有你打开的那张画布。同一文件夹里的另一张不算，除非你打开它；应用也没法自己在多张板之间跳来跳去拼一张更大的图。
- 大板会变贵
每张卡、每个要点都是上下文，在一张四十张卡的板上跑一整套方法，花费也按这个量级走。让整板过一遍之前先剪枝；板大的时候，一次只让它看一支。
- 署名的卡片就是审计记录
卡片上带着写它的应用名。一周后你靠它分清哪条是它的建议、哪条是你自己的笔记——所以手工把一张卡改得「跟它一致」是个坏习惯。
- 不是每个宿主都扛得住整套方法
Claude Code 与 Codex 能把一整套方法跑完。上下文小的聊天客户端会把同一件事切成更小的块、更慢地做，中间可能还要重新读一遍画布。