AI 思维导图
一张用来探索、思考和写作的 AI 思维导图。
一个人想事情，总在同样两三个角度里打转。把问题放在中间，它会同时朝好几个方向展开——包括你自己不会去试的那些。每条分支都是一条带着理由的路：跟着吸引你的走，任何一行都能往下深挖。
- 起点
- 一个问题、一份文档或一段对话
- 方法
- 44 个内置技能
- 支持平台
- macOS（Apple 芯片）· Windows
- 价格
- 软件免费 · AI 订阅每月 $10 起，或用自己的 key
- AI
- 订阅自带，或用你自己的 API key
在聊天窗口里思考，想法会丢。 问第二个问题，第一个回答就滚出了视线。顺着一个想法追问了五轮，就忘了原本还打算试的另外几个。
思维导图能让一切都留在眼前——但得你自己一格格填满。 多数人每次伸手去拿的，都是那三四个方向，于是导图里装的，就是你本来就会想到的东西。
这块画布两样都做到。 所有内容并排摊开，分支由 AI 填好，包括你想不到的那些。留哪些，由你决定。
一个问题，铺开来看
就是本页截图里那张画板，从提问一直到取舍。下面提到的卡片名和句子，都是它实际返回的内容（截图是英文界面）。
一个真实的处境，加一个约束
「没有营销预算的开源项目，怎样找到最初 100 个用户？」——足够具体，分支才有东西可以较劲。
「头脑风暴」把它朝四个方向铺开
Find the Need（找准需求）、Earn Distribution（赢得传播渠道）、Counterintuitive Bets（反直觉的押注）、Turn Users Into Allies（把用户变成盟友）——每一张都是五个方向，而不是一个关键词。
枢纽卡说清它们加起来意味着什么
「Trust Before Reach（先建立信任，再追求覆盖）」：最初 100 个用户靠的是解决一个反复出现的、窄的问题，而不是发布当天的关注——真正的张力在于追求覆盖面和培养一小群铁杆用户之间。
挑一行往下深挖
「尽早拒绝宽泛的功能请求」展开成了它自己的一张卡，顶部有一条路径指回它来自的分支。这正是你自己不会列出来的那种方向。
然后是取舍
留下让你改变想法的那两条分支，删掉其余，把留下的拖成一个顺序。以大纲或笔记的形式带走——或者合上画板，心里已经清楚先试什么。
从一个问题、一份文档或一段对话开始
中心卡写得怎样，决定了之后所有内容的质量。
- 一个卡住你的问题、一个你想检验的论断、一份你怀疑太想当然的计划——或者一篇论文、一份报告、你选中的一段话、一段你想接着聊下去的对话。
- 把中心卡指向文件夹里的文档，分支就会依据它们的真实文字推出来，返回的内容具体到可以争论，而不是一堆听起来都对的空话。
- 空的中心卡会给出提问示例。它们都遵循同一个模式——一个真实的处境加一个约束——因为「人工智能」只会铺成一堆套话，而「五个人的小团队怎样不再每周把好几个小时耗在周报上？」能铺成你用得上的东西。
分支是论证，不是关键词
只装得下一个标签的节点，装不下一个想法。所以这里每条分支都是一张卡。
- 每条分支都以一张卡返回，里面有自己的一小串要点——一个方向，以及值得走这条路的理由——所以你可以反驳一条分支，而不只是看着它。
- 每一行都是一个立场，而不是一个话题。「先争取 20 个铁杆用户，再追求 100 个注册」是可以争论的；「社区」只会是一个标签。
一张说清分支加起来意味着什么的枢纽卡
四条分支并排放着，仍然是四份互不相干的清单。枢纽卡是把它们放在一起对照着读的那张卡。
- 只要一个问题有不止一条分支，中心和分支之间就会出现一张枢纽卡，和分支在同一轮里写成。
- 它点出分支之间最尖锐的张力以及可能的化解办法——这里是覆盖面与一小群铁杆用户之间的张力，化解办法是用前者去招募后者。
- 它是最该先读的那张卡，通常也是告诉你下一步该打开哪条分支的那张。
每一行都是一个可以深挖的地方
卡片是导图的排布方式，行才是你真正打交道的东西。
- 卡片上任何一行都可以让它解释、提出质疑，或者在上面应用一个技能——你追的是吸引你的那一点，而不是它恰好所在的整张卡。
- 也可以展开整张卡，它就成为自己那一簇的中心。深度来自重复这个动作，而不是写更长的提示词。
- 从一行长出来的内容都带着一条指回它的路径，往下钻了五层，你依然知道自己是从哪条分支、哪一点过来的。
- 每张卡都有自己的追问框：在那里提问，回答就长在那张卡旁边，而不是堆在一段对话的末尾。
- 不知道下一步往哪走？打开一张卡的「建议」，它会提出从这里值得问的问题——只在你打开时才生成。
有意识地发散，而不是凭习惯
「给我点想法」只会得到五次平庸的同一个想法。把一个问题铺开铺好，是有方法的，而且不止一种。
- 「头脑风暴」沿着真正不同的维度把主题铺开——用户视角、成本结构、时间尺度、失败方式——而且总会留一条分支给反直觉的方向。
- SCAMPER 让你已有的想法经历七种变化；六顶思考帽从六个固定立场看同一个问题——「发散」组里的其他方法也都一键可用。
- 导图铺得够开了，「收敛」类技能再把它收回来：站得住的关键结论，或者一份可以直接动笔的写作大纲。
留下站得住的，再把它带到别处去
一场头脑风暴最后只停在一张好看的图上，等于白费了一个下午。取舍后留下的东西都有去处——有时候，去处就是一个你现在终于能做的决定。
- 任何一条分支都能交给写作流程，直接变成一份现成的大纲——可以保留你在画布上排好的顺序，也可以让写作流程重新组织，这是由你来选的，不是替你选的。
- 你用过的技能会一起带过去，所以报告能说清分析来自哪些角度，而不是凭空给出结论。要显示到什么程度可以设置：不显示、融在文中，或者明确写出来。
- 反过来也行——把你已有的一份大纲放到画布上打开，拆开、重排，再送回去。
- 或者把一条分支存成文件夹里的 Markdown 笔记（带着指回原处的链接），或导出为图片。画板本身也留在你的文件夹里，等你回来。
画布上的其他功能
每张卡都由你改
改写、合并、删除，或者从零写一张新卡。不会因为是模型生成的就碰不得。
重新运行会保留旧版本
让它再跑一遍，你会得到放在旁边的第二份，之前那份保留为对照。它永远不会覆盖你已经做过的思考。
画板就是一个文件
一块画布就是你文件夹里的一个文件，任何分支都能导出为笔记或图片。
把一条分支加到对话里
把分支添加到对话，画板旁的助手就能看到它——问它、跟它争、在它基础上继续，什么都不用复制粘贴。
把一段对话变成画板
一段聊出了东西的对话，可以作为画板打开，一轮一张卡，你可以直接深挖关键的那一轮，而不用往回翻。
看着它一点点长出来
卡片边写边一行行填出来；模型还在思考时，卡片会显示进度，而不是一个空转的圈。
用过思维导图软件？哪些会变，哪些不变
传统思维导图是一块由你自己填满的画布。下面是分支被直接填好之后会带来的变化——以及那些以绘图为主的软件仍然更适合你的地方。
| 对比项 | 思维导图软件多数人现在画导图的地方 | 在 MindMax 里 |
|---|---|---|
| 起步 | 一个空白的中心节点，加上你自己最初的想法。 | 中间放一个问题、一个论断或一份文档；第一批分支返回时已经填好。 |
| 节点里装什么 | 一个词或一个短标签。 | 一张卡，装着一段简短的论证——一个方向和值得走的理由。比关键词导图更密：更适合把一件事推理清楚，不太适合做一页纸的主题总览。 |
| 往深处走 | 每一个子分支都得你自己想。 | 任何一行都能让它解释、提出质疑，或者长成自己的一簇。 |
| 方法 | 思维框架要你手动套用。 | 内置技能——SCAMPER、六顶思考帽等——直接在卡片上替你跑。 |
| 之后 | 导出图片或大纲。 | 导出为图片或 Markdown——或者把一条分支作为大纲交给写作流程去起草。 |
| 绘图与样式 | 自由摆放、形状、颜色、主题。 | 稳定的自动布局，不能手绘，也没有任意形状。要发表的图需要像素级控制，请用绘图工具。 |
| 手动排布 | 节点自己摆，或者交给自动布局全部摆好。 | 卡片想拖到哪就拖到哪，新卡会在它们周围生长。「整理布局」会重排整块画板，所以要把必须固定的卡片钉住——钉住的卡带一个小图钉，仍可编辑和拖动；不想要的整理，一步撤销即可。 |
| 协作 | 通常是共享的实时画板。 | 一个人，在桌面上用。画板是你文件夹里的一个文件。 |
读、想、写闭环中的一环
你的笔记，和你为写它读过的两百篇 PDF，放在同一个文件夹里——由同一个 AI 同时照看两边。换成几款工具拼起来，每一款都只握着其中一半。
- 读把中心卡指向文件夹里的一篇论文或一份报告，分支就依据它的文字推出来。在读一本书？它的导图就长在旁边。
- 想本页把问题铺开，删掉站不住的，把留下的排成一个能讲通的顺序。
- 写把一条分支交给写作流程，它会变成一份大纲，你批准之后才开始起草。
哪里会不顺手
- 问题要问得尖，取舍要下得狠
对「怎样把生意做大」做头脑风暴，只会为一个模糊的计划产出一堆模糊的方向，后面用什么技能都救不回来。而导图铺开之后，价值在于你删掉了什么——什么都留着，你得到的只是数量，不是洞见。
- 大面积展开会消耗额度
在一张卡上展开一次很便宜。因为看着好玩就把每一簇的每条分支都展开，就不便宜了——而且通常到第三层，收益就到头了。
- 画布默认不接入你的文件夹
和阅读、写作不同，画布不会自动取材于整个知识库，除非你为这块画板打开它。这是有意的——锚定在你已有结论上的发散，只会产出更多你已有的结论——但这也意味着，一条分支有多扎实，取决于你给中心卡指了哪些材料。
常见问题
什么是 AI 思维导图？
普通思维导图是一种由你自己填满的空间布局，所以它只能装下你已经想到的东西。AI 思维导图会替你填分支：你在中间放一个问题、一个论断或一份文档，选择怎样铺开，每条分支都以一张装着简短论证的卡片返回。布局依然是关键——一眼看到所有角度，是聊天记录给不了你的。
这和让聊天机器人出点子有什么不同？
聊天机器人给你一份清单，下一个问题就把它滚走了。这里的想法始终并排摊开，枢纽卡说清它们加起来意味着什么，任何一行都能单独解释、质疑或往下推，不要的可以删掉，留下的可以拖成一个顺序，再作为大纲交给写作流程。
能基于我自己的文档做头脑风暴吗？
能。把中心卡指向文件夹里的一篇论文、一份报告或一组笔记，分支就依据它们的文字推出来，而不是依据一个话题名——这正是它们具体到可以争论的原因。
最后能产出东西吗，还是只有一张图？
一条分支可以作为现成的大纲交给写作流程，可以存成文件夹里的 Markdown 笔记，也可以导出为图片。你已有的大纲也能放到画布上打开、重新排列。
「整理布局」会打乱我自己排好的卡片吗？
钉住的卡片不会。新卡生长时，你拖过的卡片保持不动；但「整理布局」本身就是请求重排，所以会移动它们。钉住的卡片任何布局都不会移动，包括「整理布局」，不过你仍然可以编辑、自己拖动它。钉住的卡片带一个小图钉，整理之后的提示里有「撤销」按钮。
画布会用上我整个文件夹吗？
默认不会。一块画板只处理你放上去的东西，文件夹的其余部分只有在你为这块画板打开之后才会加入——因为锚定在你已有结论上的头脑风暴，只会产出更多你已有的结论。