跳到主要内容

用例写

把一周的读书笔记变成能发表的文章

一篇写完的东西——一篇博文、一份备忘、一期通讯里的一节——从你已有的笔记写出,你依赖的每一条引文,点开依然落在它出自的那一页。

起点
文件夹里一两周的读书笔记——采纳的批注、读后综述、存下的回答、快记——和它们所讲的文档放在一起。乱一点没关系。
耗时
一个下午。
你要花的
大部分。检索、结构建议和逐句修改交出去;论点始终回到你手上。

做完你手上有什么

  • 一篇约一千五到四千字的文章,建立在你自己写下的论点上。
  • 每条说法点开都能落到当初支撑它的那篇论文的那一页——笔记从来没有和出处断开。
  • 文章回到同一个文件夹里,下个月提问时,它可以和背后的论文、笔记一起被引用。

最后这一条就是那个循环:你每从这个文件夹里写出一篇,它就更有用一点。

怎样把读书笔记写成一篇能发表的文章:分步做法

  1. 弄清你其实一直在绕着什么转。

    你问 · MindMax 答

    这样问我这两周的笔记反复回到的是什么?

    笔记和它们背后的文档会一起被检索,所以回答是从两者里建起来的。如果这一周都是零散的快记,先对它们点一下「整理整篇笔记」——归好组的要点比碎片好读。

  2. 逼出论点,而不是话题。

    你问 · MindMax 答

    这样问这些笔记支持一个什么样的论断,是我还没在任何地方写下来的?

    一个话题只能让你写出一篇清单体。第一个回答准备好拒掉——它会是最稳妥的那个。

  3. 自己写主干。

    你

    在一篇新笔记里写五六行,每一行是论证的一步。十五分钟,这就是一篇文章和一堆材料的区别。你跳过的主干,之后什么都补不回来。

  4. 在光标处逐节起草。

    你问 · MindMax 答

    在主干的每一行下面,就地叫出 AI:续写、起草这一节、收紧这一段。每一处改写都以修订形式到达,所以你喜欢的句子不会悄悄消失。

  5. 把证据拉回来。

    你

    草稿里说到你读过的东西时,把真正的引文找回来。记得原话就搜索文件夹;只记得意思,就问助手——它会读候选内容,而不是去匹配你的字眼。

  6. 关掉 AI,通读一遍。

    你

    最后一遍是你的。就是在这里,你会发现那两段读着流畅、其实什么都没说的文字——这种写法的典型毛病。

  7. 发出去。

    你

    留成 Markdown,或者给想要文档的人导出为 Word 或 PDF。无论哪种,源文件都留在你的文件夹里。

为什么在这里做得成

你的笔记和你的资料一起回答

一个问题同时检索笔记和它们讲的文档,所以返回的内容既来自你的反应,也来自它们背后的证据。

对整个文件夹提问 →

光标处的 AI,以修订形式到达

起草和收紧都发生在你写字的地方,每一处改写都是一处由你接受或拒绝的改动——而不是一份要靠肉眼比对的新版本。

带光标处 AI 的 Markdown 编辑器 →

按字眼找,或者直接问

搜索找得到你记得的原话;只记得意思时,助手会去读候选内容。

搜索你的文件夹 →

这里还用到: AI 快记 · 导出为 Word 和 PDF · 指南:在编辑器里写作

难在哪里

  • 高亮不是笔记。

    如果你这一周只划了线、没写一句自己的话,那就没有可以拿来写的东西。采纳的批注和读后综述算数;一片黄色不算。

  • 「写得像我一点」没用。

    语法、收紧和结构靠得住。语气不行,怎么写提示词都没用。直接拒绝、自己重写,比反复磨合快。

  • 改整篇是另一个工具。

    在光标处,要求控制在一段或一节以内。问题出在整篇——术语漂移、顺序不对——就写批注或用 /rewrite,修改会分组带理由地返回。

  • 事后挪动文件,可能让引用落空。

    如果写到一半重新整理了文件夹,发表之前检查一下链接是否还能打开该打开的内容。

  • 文章能有多好,取决于第 3 步的论点。

    之后的一切都是执行,而执行救不回一个你其实并没有的论断。