做完你手上有什么
- 一份长文档，一章接一章，论证的是同一件事。
- 能链回原文的引文，所以几个月后，第六章的一条说法依然能追溯到它的论文。
- 你接受过的每一处改动，都是以修订形式审过的，而不是重新生成的。
- 你文件夹里的 Markdown，可以导出为带编号引用的 Word。
怎样用 AI 写学位论文或一本书：分步做法
它刻意不做成一键生成。任何内容起草之前，你先批准大纲——从一句你从没核对过的提示词生成的一百页，就是一百页你在用其中任何一段之前都得读完的东西。
把资料指给它。
你你文件夹里的文档就是草稿的写作依据——引文能链回原文，所以几个月后，第六章的一条说法依然能追溯到它的论文。
说清写什么、写给谁。
你篇幅、读者和目的决定形态。短文保持为一份不分层级的文档；学位论文或书会分部、章、节。
跟大纲较真。
你问 · MindMax 答在写下任何一个字之前，它先交到你手上。在不对的章节上写批注，打回去——它会按你的批注重新规划，而不是整体重新生成。预计来回两三轮：这是整个项目里改主意最便宜的地方。
先起草一章，判断它。
你别凭信任就把整本书交出去。认真读一章，判断语气和深度能不能用。不能用，就调整大纲。
让其余的去起草。
MindMax各章对照大纲、对照记录前面各章已经主张过什么的台账来写——正是这个机制防止了跑偏。能并行写的章节会并行写。
审阅改动，别接受一整面墙的文字。
你修订以修订形式到达，分组给出，每组一句话理由。像审同事的修订那样一组一组地接受或拒绝。你拒绝的，就一直是拒绝的。
自己通读一遍，再导出。
你没有什么工具能省掉最后那一遍通读；它省掉的是为了核对第九章而重读第二章。导出为 Word 或 PDF，排版和公式与屏幕上一致；每条引用变成保留原文的编号出处，答辩委员可以去核对。
难在哪里
- 如果你想要的是魔法，大纲这道门会让你烦。
这份烦躁正是设计本身。在这里省掉思考，就要在一百页里为它买单。
- 语气是弱点。
结构、覆盖面和一致性都靠得住。「写得像我一点」不行，自己改写一段，比和它争论快。
- 它没法判断这个想法好不好。
这里没有任何东西能告诉你，这个论点值得答辩。那部分依然完全归你。
- 书的篇幅，花费也相应。
先起草一章，全部交出去之前看一下定价。
- 导师的意见不在台账里。
把意见作为大纲修改反馈回去，而不是孤立地修补某几章，否则你会重新引入这一切本来要避免的那种跑偏。