一个替你修正笔记、却拒绝添加任何事实的 AI
用 AI 整理笔记最安全的方式，是让它改笔记「怎么写」，永远不改它「说了什么」。MindMax 的快记就是这样工作的：每一个错别字、听错的字和破碎的句子都会被修正，想法被归到对的标题下，而你没说过的东西一样都不添——不添事实，不添结论，也不把话说得比你更满。
这听起来是个小区别。它却是「一篇下个月还能信的笔记」和「一篇得重新核对的笔记」之间的全部差别。
为什么改写是错误的默认做法
一个被要求「清理一下」笔记的 AI，会很乐意做得比清理更多。「封面是不是太暗了？」变成了「封面太暗了。」关于一家供应商的三段碎片，变成了一段整齐的文字，末尾还带着一条没人提过的建议。每一处改动读起来都不错。合在一起，它们把你对发生了什么的记录，变成了模型对可能发生了什么的猜测。
伤害会在之后显现。一篇笔记只有在你不用重新核对就能据以行动时才有用，而一个月之后，你分不清哪些句子是你自己的。所以我们把线划在了一位好秘书会划的地方：把话好好记下来，放进对的卷宗，不掺进自己的看法。
它每次都会修正的
活的前一半是书记员的。每一条快记都得到同样的处理，不管多短：
- 措辞。 错别字、多打的一个字、语音识别听错的同音词、语法和语序都会修正——只有一行的笔记也一样。早先的版本会放过短笔记；正是那些幸存下来的错别字，让我们改掉了这一点。
- 形式。 口头禅和说一半改口的去掉；你在句中改口时，只留改正后的版本；要点放在前面；你要做的事变成一条待办。短短一行，不会被加上它不需要的标题或项目符号。
- 位置。 想法会放到你本来会放的地方：它的标题下、它所接续的那一条之后；如果那一节是列表，就放进列表里。
如果你想让某一行完全照你打的保留，就说一声，那样只会动标点。
它不会做的
第二条规矩，让第一条变得安全。你给出的每个要点、人名、数字和语气都保留。问句还是问句——不会替你回答。「也许」不会变成「肯定」。什么都不添：没有你没给的例子，没有末尾的总结，没有你没决定的下一步。
这也包括在快记中途出现的、要求新写内容的请求。「把上面这些整理成一封给客户的邮件」是实打实的活，它永远不会被当作你写的东西塞进笔记。它会先记为一条任务，并提供执行的入口——或者，如果你一开始就是把它当作指令，就按 ⌘Enter 而不是回车，它会作为一处单独的改动完成，逐字预览。对已有内容的修改——改这个标题、合并那两条、挪那一行——会直接执行，因为它们是在重新排列你的字，而不是编造新的字。
拿不准的时候，它会说出来
修正拼写意味着猜测，而对人名的猜测正是最容易出错的。所以它没把握的修正会被列出来——「lina → Lena」——就在改动旁边，在你接受之前。大多数时候这张清单是空的。不空的时候，上面通常就是那个会在邮件里让人难堪的字。
而且你接受之前，什么都不会写入。一条快记以笔记上一处带标记的改动到达：修正后的文字、它要放到哪里，外加「接受」和「拒绝」。笔记里它没有归入的部分，一点都不会被碰。
整理整篇笔记，只在你要求时
一周的快记，按你想到的先后顺序堆在一起。「整理整篇笔记」按钮会把它们整个重新组织：修正整篇里的错别字，把相关的要点放到一起，写了两遍的只留一遍，笔记涉及几个主题时加上简短的小标题。带日期的条目保持原有顺序。同样的规矩依然成立——形状变了，内容不变——每一处改动都是一处你可以拒绝的修订。
它只在你按下时运行。一篇每加一行就自己重新组织一次的笔记，永远不会是你离开时的样子，而一篇你找不着北的笔记，比一篇乱糟糟的笔记更糟。
它的代价
这条规矩有代价，最好事先知道。
- 笔记依然是你的笔记。 如果你记的是碎片，你得到的就是修正过、归好档的碎片——而不是成段的文字。一个替你写的工具会产出更好看的页面；只是它们没那么属于你。
- 有些修正需要你过目。 人名和内部行话是修正容易出错的地方。不确定清单能抓住大部分；但它抓不住一个对从没见过的名字所犯的、很自信的错误。
- 新写内容是单独的一步。 把一份日志变成一份周报只差一个按键，但那是你有意迈出的一步，它的草稿值得在发出去之前读一遍。
我们没有声称什么
我们不是说它从不改错字——它会，所以改动要等你点头。我们也不是说它是一个任务管理器、日历或会议记录工具：「提醒我」会变成笔记里的一条待办，而不是一个闹钟。我们也不是说修正是中立的：改一个字，本身就是一个判断。我们的承诺更窄，也可以核对——它不添你没说过的东西，并且把它做的每一处改动都给你看。
它在应用里怎样工作：AI 快记，按键和「整理整篇笔记」按钮见语音与快记的分步说明。一周用下来是什么样子：记一份能自动写周报的项目日志。